华旗：镇定应对

　　6月9日，京城各大媒体收到了来自朗科的邀请函。

　　出乎寻常的是，朗科在邀请函上并没有写明开会的地点，只是让记者们在10日下午1点到朗科北京办事处集中乘车前往会场。

　　同一天，华旗也邀请各媒体出席将与10日上午11:00举行的华旗媒体沟通会。华旗倒很爽快，开会地点就设立在距离中关村不远的友谊宾馆。

　　友谊宾馆地处西北三环，朗科北京办事处所在地银网大厦位于知春路上。两地相距一箭之遥。

　　按照华旗公关人员的事先通知，所有记者在10:00-10:30到会场签到，会议11:00开始，会议完毕安排午餐。而朗科临时会前的通知是下午1:30，地点是人民大会堂。

　　时间如此紧凑，友谊宾馆与人民大会堂距离不算近，即使记者马不停地蹄地赶场子，也未必能赶得上。

　　6月10日，夏日如火的北京酷热难当。早上，10:00，华旗资讯全部公关人员在接待台一字排开面带笑容迎接所有与会记者。
中国IT专利第一案一审终结两雄京城造势
　　《IT时代周刊》记者/倪洪章 马晓宁 刘晓明（北京、深圳报道）

　　编者按：

　　2004年6月1日，吵嚷了2年之久的朗科华旗专利纠纷一案，深圳中院在初审中终于判定朗科获胜，华旗败诉。

　　然而，赢的一方赢得并不痛快——他的背后还有无数双手在指指点点；而输的一方则是满怀希望——他的背后还有无数的力量在支持。至为关键的是，这力量正汇聚成一股民族产业自强的洪流。

　　就现阶段而言，朗科华旗专利纠纷是中国人的“家务事”，但就长远而言，这是一场中国闪存产业是否步DVD产业后尘的一种选择。

　　而此前，朗科已在美国留下了难言之隐。

　　所以，如果朗科继续获胜，中国闪存产业面临存亡危机。如果华旗获胜，则一切迎刃而解。

　　至此，我们可以认为，这是一场没有输赢、也没有悬念的官司之争。

　　京城设擂 短兵相接

　　今天，让大家苦苦等来的判决，不仅牵动着中国闪存业界最敏感的神经，更让业内两巨头的生存环境显得“冰火两重天”。

　　2004年6月1日，深圳市中级人民法院作出一审判决：被告华旗公司、深圳富光辉电子有限公司和深圳市星之岛贸易有限公司，立即停止侵害朗科公司ZL99117225.6号发明专利权的行为；即日起停止生产、销售爱国者“迷你王”闪存盘，包括MP3型闪存盘产品；判决被告向朗科公司赔偿侵权损失合计100万元。

　　朗科惊喜地发现法律的天平开始向自己倾斜。

　　6月7日，深圳市中级人民法院将“深中法知产初字第150号”判决书送达朗科公司，邓国顺总裁随即决定立刻组团，带领朗科员工和核心代理商共60多人浩浩荡荡北上京城宣传喜讯。据传，朗科为此包了整整一节火车车厢。

　　事发匆忙，在火车行进过程中，同步进行的还有朗科此次北京之行日程安排的周密讨论和制定。

　　华旗发现了南方竞争对手来者不善。于是，也紧急召集中国电子商会移动存储专业委员会协商对策，与会的成员还包括联想、神州数码、清华同方、普天等在国内IT界一言九鼎的厂商，也包括鲁文、富光辉等朗科以前的敌对厂商。

　　双方的攻防布局在短短的一两天之内紧锣密鼓地谋划着。

　　根据中国法律规定，华旗有权在一审判决之后的15天内对初裁结果提请复议。同时，华旗还在焦急地等待中国知识产权局对朗科专利的复议结果，该复议结果将直接宣告朗科专利是否成立。

　　中国法院采取的是两审终审制，这意味着在控诉双方尚存争议的情况下，广东省高级人民法院必须进行二审，二审的判决结果将成为终审裁决。

　　对于这样的流程，华旗和朗科都是心知肚明。然而，就在如此高度敏感的时候，有消息在业内不胫而走：对涉及知识产权官司的审判，深圳中院的判决结果在广东高院复审中的维持几率相当高。

　　这是朗科故意放的风，还是事实就是如此？

　　与此同时，朗科的心也并不踏实：与华旗资讯同在北京的国家知识产权局的复议结果何时出台尚不明确，由此导致复审结果也将变得遥遥无期；更让人担心的是，华旗已得到了中国电子商会移动存储专业委员会中著名品牌IT厂商的支持。

　　朗科在获取法律支持上先得一分，华旗却有厂商联盟的全力支持，斗争还将持续，最后结局更加扑朔迷离。

　　11:00，全面负责华旗朗科专利官司的华旗副总裁侯讯站在了主席台上。大概能容纳七八十人的会议厅里几无虚席，人们敛声屏息，侯讯则是满面笑容，亲近有加。

　　侯讯先给大家讲述了一番好牌与底牌之间的逻辑推理。他形容深圳中院的宣判结果是朗科的一张好牌。好牌将有利于战局发展毋庸置疑。而专利复议结果和广东省高院二审结果是底牌，这具有决定意义的底牌双方谁都不敢百分之百地肯定是属于自己。

　　显然，华旗媒体见面会的重心维系在确权。

　　在谈及专利成立与否，侯讯举出了皇帝新装的老喻意暗指朗科专利的无效性。话峰一转，侯讯指出专利复议具有无时限的特点，只要自己能不停的搜集有利证据，华旗的确权之路就可以一直走下去。话至此，侯讯又指出深圳中院在专利局复议结果没有出来就进行宣判，是碍于宣判时限不容再拖。

　　侯讯又发表了确权与侵权之间的不同推理。他再次强调，朗科的专利描述是完全基于Flash和USB的教科书用词，是典型的公知技术，朗科的做法是公众利益私属化，而朗科争求专利权的用意对于国内的其他移动存储厂商也在于请君入瓮。

　　侯讯同时透露，华旗已将国家图书馆与清华大学图书馆有关Flash和USB方面的教科书全部搜集齐全。“数量之多可以装满几箩筐。”

　　侯讯言之凿凿，他相信华旗的力量，华旗还将大力推出新品。他还告诉与会记者不要为华旗担心。

　　虽然如此，侯讯也毫不讳言华旗感到巨大压力。他说：“朗科用中国IT第一专利案来打压华旗，整个华旗都莫名惊诧。”

　　朗科：欣喜若狂

　　业界普遍认为，朗科的员工对外总以为钱是万能的，可以解决一切，很少和媒体进行长期的沟通工作。几年来与华旗的周旋明显处于下风。不要说全国的媒体，就是华南的媒体支持朗科的也
很少，网上更是充斥着对朗科不利的言论。

　　但这一次，朗科抓住了前所未有的良机。朗科精心策划，有备而来。

　　中午1点，参加完上午华旗新闻发布会的记者们匆匆前往朗科北京办事处银网大厦报到。银网大厦外停着几辆豪华大巴。

　　登记完毕的记者们开始登车等候。有的记者还拎着华旗的资料袋，场面有些尴尬。

　　让记者们狐疑的是，车子启动后并未南行驶向人民大会堂。此行的目的地在哪里？

　　2:30，大客车出人意料地驶进了三里河的钓鱼台国宾馆。朗科良苦用心可见一斑。

　　记者们陆续下车。最后下车的是几十个服装统一的小伙子。他们统一穿着白色衬衫，系着领带，精神抖擞，目光警惕。有人猜测他们是朗科请来的“保镖”。

　　“保镖”们进场之后，被统一安插在每排最靠边的坐位上。有记者上前询问，回答说是朗科北京办事处客服人员。除此之外，绝不多发一言。

　　北京，华旗的地盘；朗科，深入虎穴？

　　朗科工作人员以及众分销商们一色玄衣，西装革履。会场上人头攒动，记者也比上午华旗发布会多。

　　会场巨大的投影屏幕上，始终闪着巨大的画中画Flash广告，醒目而刺激：“朗科赢了！”

　　邓国顺坐在第一排正中。与华旗不同的是，朗科会议有主持人，邓国顺有发言稿，朗科还请来了第三方人士——一人民大学深圳研究院郭教授。

　　每个记者所接到的会议资料的大标题是：中国IT知识产权第一案判决，朗科赢了。

　　而在邓国顺的发言第一句话就是：今天是朗科大喜的日子，朗科赢了，彻底地赢了。

　　邓国顺扬眉吐气，毫不掩饰他内心的激动和兴奋。多日笼罩在邓国顺以及整个朗科头上浓重的阴霾一扫而空，在经历沮丧消沉之后，朗科盼来了深圳中级人民法院一审朗科胜诉的消息。荡涤整个舆论视听，重写每个人的感情倾向的良机终于来了，邓国顺的兴奋有些按捺不住。

　　坐在台下的记者默然无语，而朗科人员和代理商们则拚命鼓掌。

　　邓国顺重申了专利的有效性，同时也表达了对二审的必胜信心。上午侯讯在二审的结果问题上保持了审慎的态度，他说谁都不能预言二审必胜，“这是法院的事”。

　　与邓国顺的发言相比较，朗科法务部总监路攀在发言时在所有的“胜利”前面加上了“阶段性”三字，他实际上已经否定了邓国顺的“大获全胜”一说。

　　相比邓国顺的激情演讲，路攀更为理性。

　　最引关注的发言是来自人民大学深圳研究院的郭教授。在台上，他面色复杂，语音平缓。

　　郭教授发言不多，没有发言稿，在讲话的过程当中双手插在衣袋里。郭教授在结束讲话时，侧目看了一眼投影屏上的“朗科赢了”四个大字，缓缓地说：“朗科说现在赢了有些不准确，因为这只是一审判决，而二审判决才有法律效用”。而此时，他仍然有一只手插在衣袋里面。

　　在答记者问时，邓国顺仍然保持了开始的激昂。

　　有记者问，朗科如果最后赢了官司，会不会因为收取专利而造成老百姓在购买产品时价格更高。邓国顺回答：朗科为此付出，按规定，我们收取费用是应该的。

　　有记者问，在二审之前朗科还要做哪些工作。邓国顺再次重申，我们充满信心，双方的官司不止这一次，在多次回合当中，都是朗科取胜。

　　有记者问，在北京同一天召开发布会，怎么想的。邓国顺回答，或许是一种巧合。

　　有人问100万的赔偿金额是怎么计算出来的。邓国顺说，按照严格计算，华旗付出的将会是几千万，但为了尽快保障审判结果出来，朗科放弃了。

　　寥寥数问之后，发布会现场变得沉默起来，情景有点冷漠。主持人适时出来宣布发布会结束。

　　另据可靠消息，新闻发布会一结束，邓国顺就要带着朗科的代理商去渡假村狂欢庆祝。

　　6月10日平稳过去了，闪存市场在第二天却表现出异常波动。6月11日，朗科用发送传单的方式向广州人民传递这样一个信息：他们赢了一审；同时，爱国者的“能放进钱包里的闪存盘”——智慧棒，价格大跌，幅度达到了40%。